为什么要向地震局问责
◇◇新语丝([url=http://www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org]www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org[/url])◇◇大灾当问责、问责要有据
【iiib：虽然在科学上不能苛求地震预测，但是，不要向地震局问责】
作者：寻正
5·12地震造成了极大的人员伤亡，迄今为止尚有无数人的命运待定，此时问责的确有过早之嫌，但大灾大难必定要问责，前事不忘，后事之师，更何况众多的亡灵，恐怕不问责，也不能维系社会公正。
方舟子指出了地震不可预测，只是针对众多网友以预测失败问责于地震专家的不恰当而已，但似乎不少人钻了牛角尖，反对问责的人似乎觉得我们的地震学家形象一下子高大无比，理直气状地认为我们的地震学家以及地震局的工作就应该发奖，忽然“地震人”就拿了低薪坚守阵地，成了道德楷模；而坚持问责的人就拼命地诋毁方先生，认为地震即使测不准，也该给个概率，让人不至于全然无备，流血伤命。
大家还意识不到，在国际地震学界，“中国地震预测术”是比较有名的，很大程度上相当于中医甚至远超过中医，因为基于个案，“中国地震预测术”还很有成功记录的，在唐山大地震以前一年，在海城市中国地震局成功地预测了1975 年2月4日发生的7.3级地震，在地震前一天，中国ZF向当地居民发出了迁出命令，地震中海城90%的建筑毁坏。海城预测被当着世界上首次成功预测地震的发生而闻名全球地震学界。在1999年12月6日，人民日报第4版又再次宣告，辽宁省地震局再次在鞍山地区海城市境内成功预测了5.6级地震。
地震可以预测么？不。那么中国的地震学家怎么那么厉害？他们厉害是因为他们脸厚。中医式的地震预测术在网友的问责声中得到了报应，第二次。第一次在何时？唐山大地震。汶川大地震再次让人怀疑到中国地震学界的诚信与科学态度：当不坚持科学时你们把社会的颂扬笑纳，那么现在大众以你们贯常的“水准” 要求你们，恐怕突然改变成坚持科学并不能让为你们付出“低薪”的民众满意。方舟子坚持科学是一贯立场，恐怕他关于地震的科普并不能等同于赞同中国地震学家在汶川大地震中造成巨大的人员伤亡可以免责，更远不能理解为他在为不满足于“低薪”但坚持在第一线的“地震人”背书。
汶川大地震一开始，不少地区都在报道中国传统“地震预测术”的经典指征，这儿的老虎发脾气了，那儿的斑马不吃饭了，个个说得象模象样，动物园的工人还指出他们现在仍是要常规地向地震局报告动物的异常行为，说明中国地震局中医式的思维仍然大有市场，“中国预测术”这个伪科学还可能跟正统的地震学藕断丝连，同槽混饭。问责，起于一个标准，坚持“中国预测术”，那么大众就要问责，问得理直气状，要坚持科学与真理，那就得打扫自己的后院，不能用预测术骗钱时就可以预测，而未能预测时就拿科学来搪塞。
地震不能预测这个科学结论非常重要，因为相信地震能够预测，对地震灾难的防范就有显著的不同，在国家层面的政策，在个人面对危机时的应对，都有极大区别，地震学家不能向大众传播正当科学的地震防范知识，为国家建议科学的防范战略，有着极大的责任，远不是一句地震不可以预测可以推搪的，可以推搪得掉的。汶川惨剧是必须要有人负责的，有责任的人应当一个都不放过，但现在救人要紧，保护可以保护的生命是第一位的。
意欲问责的人，尤其是四川的亲人，受难人，同情他们的同胞，一定要塌塌实实地学会科学问责，才会真正地为受难人伸张正义，促进社会发展，也会使自己的问责行为更有效率，违反科学的说法是得不到大多数人的支持的，徒然口舌之争，浪费时间。
地震不能预测，不能成为地震学家塞责的借口，更远不是地震局的避难所。在咱们的同胞度过危机以后，再来算一算这笔账罢。
(XYS20080516) ◇◇新语丝([url=http://www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org]www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org[/url])◇◇ “地震学家不能向大众传播正当科学的地震防范知识，为国家建议科学的防范战略，有着极大的责任，远不是一句地震不可以预测可以推搪的，可以推搪得掉的。汶川惨剧是必须要有人负责的，有责任的人应当一个都不放过，但现在救人要紧，保护可以保护的生命是第一位的。”:victory: “他们厉害是因为他们脸厚”，呵呵 我觉得应该换位思考一下。
你是老百性的死敌
楼主是一条彻头彻尾的反人类的一条丧家的走狗,中国出那么大的事,难道地震局一点责任也没有吗?地震能否被测要由事实说话,不是那个人说了算,中国的多次(那怕仅一次)成功预测已经粉碎了地震不可测的谎言,你们现在抱卑鄙的念头仍在散步不可测的舆论还有多少人相信你的鬼话呢/散布不可测的舆论对老百性不会带来任何好处,只能为那些不求进取的混官作保护伞, [quote]原帖由 [i]3aps267890[/i] 于 2008-6-23 16:53 发表 [url=http://bbs.3miao.net/redirect.php?goto=findpost&pid=177308&ptid=17099][img]http://bbs.3miao.net/images/common/back.gif[/img][/url]楼主是一条彻头彻尾的反人类的一条丧家的走狗,中国出那么大的事,难道地震局一点责任也没有吗?地震能否被测要由事实说话,不是那个人说了算,中国的多次(那怕仅一次)成功预测已经粉碎了地震不可测的谎言,你们现在抱卑鄙 ... [/quote]
你是屎吃多了吧！有头无脑！押宝压中了，能叫成功预测吗？什么是预测，去翻一下字典！智商低看不懂就闭嘴，没人把你当哑巴。
页:
[1]