苗族家园_三苗论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

版主招募,共同携手如何注册三苗网?【三苗网主题歌】
楼主: 丰收

梦鸽是对的

[复制链接]

升级   17.68%

发表于 2013-9-2 12:05 | 显示全部楼层
五个凶神恶煞,换位思考,那女的够悲催。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

 楼主| 发表于 2013-9-2 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 丰收 于 2013-9-2 12:38 编辑
iiib2000 发表于 2013-9-1 22:26
有的【人身攻击用语】表像上是以“孩子”为幌子炒作,本质上是刻意混淆视听,颠倒黑白,为虎作伥! ...


    论坛欢迎说理和辩论,平等参与,各抒己见,即便带上情绪,但我们反对并制止使用非文明用语,尤其是人身攻击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2013-9-2 12:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 loojhawj 于 2013-9-1 22:53 编辑
丰收 发表于 2013-9-1 10:26

看来。梦鸽要把黑的说成白的。梦鸽的说辞很苍白。人民群众的眼睛是雪亮的。其实很简单,不认罪,你永远是罪犯,认罪了,你是浪子回头金不换。我们的父母老是教导我们:做错了,就要认错,认错了,改了,就是好孩子。我们也这样教育自己的孩子。可怜天下父母心。梦鸽这样的说辞,救不了她儿子。只会越来越让人反感,恶心。换个方式,也许会好过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

 楼主| 发表于 2013-9-2 12:46 | 显示全部楼层
杨昌恒 发表于 2013-9-2 11:20
梦鸽不是对,而是一错再错。
       李天一就是一个恶少,李双江与他那个小27岁的老婆梦鸽生了这个家伙,是 ...

没人赞赏李双江夫妇教子无方,也没有人赞叹其子的品行,梦鸽要求还原真相是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2013-9-2 12:56 | 显示全部楼层
丰收 发表于 2013-9-2 12:35
论坛欢迎说理和辩论,平等参与,各抒己见,即便带上情绪,但我们反对并制止使用非文明用语,尤其是 ...

说梦鸽是对的
来看看梦鸽的说话:关于精斑,没有我家儿子的dna,所以我儿子没干。所以梦鸽要求无罪辩护
然后其他小伙伴都供认,李天一和受害者也性交了,而且还打人。

像梦鸽这种秀无耻下限的母狗,竟然说是对的???????
这不让人气愤?
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

 楼主| 发表于 2013-9-2 13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 丰收 于 2013-9-2 13:17 编辑
★若水★ 发表于 2013-9-2 12:56
说梦鸽是对的
来看看梦鸽的说话:关于精斑,没有我家儿子的dna,所以我儿子没干。所以梦鸽要求无罪辩护
...


李某被判有罪也是应该,但我们也不该因为黑恶势力得势而解气和庆幸。因为我们都希望看到一个健全的有罪难逃的法制体系,不论是国家首脑还是平民布衣,道理只有一个——有法必依,违法必究,执法必严。

点评

横看成岭侧成峰, 远近高低各不同。 不识庐山真面目, 只缘身在此山中。  发表于 2013-9-2 13:40
恰恰相反,李双江和梦鸽这股才是黑恶势力,这次弄残他们是必须的。然楼主一直强调的事情真相,梦鸽的真相就是她的宝贝淫枪没做,这是冤案,假案。其目的就是转移舆论压力。我只想对梦鸽说:我去年买了个表。  发表于 2013-9-2 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

 楼主| 发表于 2013-9-2 21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 丰收 于 2013-9-2 22:16 编辑

      人要讲理,有理走偏天下。鉴别能力是靠大脑独立思维出来的,人云亦云那叫什么鉴别能力。   “文化大革命”把国家主席刘少奇整死,把讲真话的彭德怀、贺龙、张志新。。。。。统统整死,那就是今天有些人的“鉴别能力”,靠时髦、靠名气、靠辱骂、靠一哄而起这个国家永无安宁之日。我的全文意思是明确的,李双江夫妇教子无方是没人恭维的,但案中有案也是无疑的,他们的儿子被定罪我们就高兴,那黑恶势力敲诈得逞我们也觉得很爽?除非你还分得几勺不成!岂有此理!
    社会环境也是一把杀人的刀,我儿子在北京读书时我就深有体会,儿子他们都关在学校,这些少数民族的孩子,没有人呵护溺爱,仍要犯错,而且除了总结外,他们没人后悔过。我不得不说,今天全中国的孩子们都是这样的,大同小异而已,那些骗人道德说教和体制没有让孩子们得到应该得到的持续健康成长的快乐,尤其是大城市的孩子们!一句话,谁给过他们历练的机会?
    媒体往根子上刨,刨的是李双江的婚姻、还有他儿子小时的顽皮打斗、花边新闻、道听途说。。。。。好像罪过是娘胎里带来的。我们的网友不少是做父母的,尤其是做青春期孩子的父母的,其实我还想多和他们聊聊!因为只有这些人才没有狂躁的心态和狭隘的思维来面对这样的现实问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2013-9-2 22:05 | 显示全部楼层
看到楼主此贴,顺贴网文一篇仅当参考。

家庭教育反思:李双江坑儿子!


不是李天一坑爹!是李双江坑儿子!李天一有权要求李双江梦鸽夫妇承担法律责任!

    铁定的事实是:一,李双江夫妇将宝马车给不满 15 岁的李天一驾驶,是促成儿子违法、教导儿子违法、怂恿孩子违法。明知不满18周岁,不能拥有驾照,但李双江却知法犯法,将自家的宝马车让儿子在外面开着跑,这不但把自己当成了李天一违法之后的靠山,也是对孩子自身安全的不负责任,这种娇惯程度令人震惊。

    二是李双江夫妇将宝马车改装成跑车,给不满 15 周岁的孩子玩,是对李天一本人以及他人生命的不负责任不满15周岁的李天一,是不可能改装宝马车的,即使他再有钱,改装厂也不敢和一名限制行为能力人做这样的一笔“大买卖”,也就是说,这个跑车的改装,只能是李双江夫妇对李天一无理要求的回应。至少是李双江纵容了李天一对宝马车进行违法的改装。

    三是李天一此前名声就已不好,李双江夫妇理应加强管教才对,可却是进一步的纵容,害惨了李天一。据认证为电视剧《马永贞》编剧的网友“白脸-”的网友爆料,李天一早年就爱玩弄90后女性,还曾有过“海淀银枪小霸王”的称号。可见其小小年纪就已声名狼藉,可对这样的孩子,李双江夫妇依然没有重视。夫妇俩让未成年的李天一恣意挥霍、享有豪车车,实际上是为李天一犯罪提供了物质条件

    四是李天一从小学开始,就能把同学从楼下推下楼。只要李天一惹事,父母都会给他摆平,不受处罚,这是对李双江对李天一走向违法犯罪道路的错误引导。更不用各种各样的对同学的欺负。可以奸污英语老师。一直到美国留学,依然打架、威胁别人。

    不仅在学校、在同学中如此,在邻里中也是如此。今天《重庆晨报》报道,一位曾住在解放军艺术学院的李双江邻居说,“不过出了这样的事情并不意外”。“他在院子里就是有名的蛮横,我的儿子以前经常被他欺负,由于他爸爸名气大,我们也只能忍气吞声。2011年夏天,他每天晚上开宝马出去玩,经常去酒吧玩,总是凌晨两点多才回,汽车的发动机声都能把我们吵醒。”

    一次一次的事件,可以分析得出,李双江梦鸽夫妇为李天一摆平了多少麻烦。

    五是李双江夫妇对刚刚获释不到半年的李天一,依然过于放纵。事实上已经不仅仅是放纵,可以说就是鼓励李天一违法。如果一个父亲连对未成年人非法驾驶、非法打人已经被劳教一年之后仍然不加管教的后果都认识不到,一定是父母的错误,这样的父母没有做父母的资格。因为按说,对李天一这样的“问题少年”,父母理应投入更多的精力去管教他,包括聘请精神导师或心理导师进行改头换面的教育,至少至少在金钱上对他进行限制,并严格要求他按时回家,可这孩子有钱泡酒吧,有钱开房间,有钱泡温泉。自案发至被抓获的3天里,李天一肯定是没有回家,可以想象李双江夫妇对李天一或者没有能力管教、或者处于“放纵”的状态,其后果他们作为成年人必须意识到。
    从现在李天一即将面临的法律惩罚,往回推,李天一从小在中关村三小、人大附中这样一路的名校读书,是不是正常入校,还是李双江梦鸽动用了不正常手段,是可以画个问号的。如果以这样的不正常手段入名校,李双江梦鸽夫妇对李天一做出了一个示范、表率,他从父母那里认识到:所有的法律和社会规范是他可以不遵守的,可以生活在法律之外的。

    上次非法酒驾、违法打人之后,梦鸽也是希望社会宽容。这次轮奸案出来之后,梦鸽又一次向媒体表示:“希望儿子能得到媒体和大众的宽容。”想想这是什么态度,不反思自己把儿子往犯罪道路上带领的错误,一错再错,仍然在想得到社会的宽容。你作为父母不应该纵容的已经纵容,还想社会纵容(宽容),法律是你们家的也不能这样啊。

    在李天一成长的道路上,社会机构的大门都向洞开,无论学校、奥组委、媒体还是演出机构,只因为他是李双江的儿子,所有屌丝青年卖身卖血都不可能获得的机会,都低眉顺目、心甘情愿地奉上,媚名媚权到了不加掩饰的程度,共同扮演着骄纵李天一的帮凶,且毫无悔意。当然,这仍然无法回避李双江梦鸽夫妇的运作与骄纵。李天一一路名校读下去,还成为中国最小的申奥大使、青年钢琴家,年纪轻轻就办了自己的音乐会——现场不仅李将军亲自站台。李双江在电视节目里说,舍不得打,只是给他满足他各种优越的条件。
    总之,李天一今日之堕落,完全是李双江、梦鸽对其溺爱、纵容导致的恶果。养不教,父之过。李天一有权对其父母进行质疑、要求道歉甚至承担责任。是李双江梦鸽害了李天一!

引用:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fcb878a0102et3d.html?tj=1 石述思博文

http://blog.ifeng.com/article/23509593.html 周蓬安博文

回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

 楼主| 发表于 2013-9-3 00:00 | 显示全部楼层
       掐头去尾,李天一案只看在宾馆房间发生的“法律事实”
                                   [芒刺儿]
   虽然没看到李天一案件检察院的起诉书,但起诉书起诉的罪名是明确的——轮奸(强奸)。也就是说,要对5名被告与被害人发生性关系的性质进行甄别,并根据法律对加害人予以惩罚。不论前面有什么铺垫,事后如何处置,起诉书起诉的只是发生性关系那一刻,被害人是否愿意与被告人发生性关系,自愿的,无罪;违背受害人的意志,强奸。事情就这么简单。
   司法实践中,判断是否发生强奸的客观方面,只要发生了生殖器的接触,即可认定犯罪既遂,是否插入、射精都不是充要条件。有报道说,妻子帮助丈夫对仇人家的女子实施了强奸,妻子成为丈夫的共犯,也犯有强奸罪。所以说,特定条件下,女人也会成为强奸罪的犯罪主体。在共同犯罪中,强奸案的共犯可能没有与受害人者发生性关系,只要参与了强奸活动,也犯有强奸罪。
   法律规定强奸案侵害的客体是妇女,也就是保护全体妇女。法律没有排除卖淫女、女囚犯或其他妇女不受法律保护。因此,受害人的职业、身份不影响强奸案的定性,纠缠这些无济于事。
   在李天一案件中,是否违背了妇女意志,是构成强奸罪的关键要件。或许事前曾商定了卖淫活动,但是,到了宾馆房间受害人反悔了,这时再与受害人发生性关系,也被认为是强奸。当然,被害人的心理活动是无法被证明和认定的,单凭女方的自述还不能予以认定,必须有其他证据支持,暴力、恫吓、胁迫都可以作为违背妇女意志的证据。法庭只需查明在宾馆房间内发生了什么,就可以给案件定性。如果在进入宾馆之前有恫吓、胁迫证据,更能证明强奸案的性质。
   由此,判断李天一案件的性质要掐头去尾,只看在宾馆房间发生了什么。当然,宾馆前面的事不是不重要,只能证明被害人有过错,能影响量刑,不影响定罪。后面的事,也就是酒吧和被害人敲诈李家,如果有,也只能另案处理,因为起诉书没有起诉的内容,法院不会受理。而且,想收集敲诈事实的证据非常困难,即便是酒吧和被害人有这方面的动机,因强奸的事实存在,也难做出被害人主观方面故意敲诈的推定。事实上,强奸案私了的比审判的多。如果把事件的前前后后串起来,认为这是一个圈套和阴谋,时间太久了,收集证据几乎不可能了,就目前,能达到立案的证据都没有。一定要明白,不是所有阴谋都能被揭穿,就像不是所有贪官都能送上法庭一样。反倒是,揭露阴谋没做成,被人控告诬陷是证据确凿的!因为你的控告书在没有证据支持下,就等于诬陷书。
   法律是冷冰冰的,非此即彼。或许李天一案的事实真的很复杂,事情发展的心路各自不一,5名被告可能真的没有强奸的主观故意。按照法理,缺少主观要件就不能判有罪。偷情、嫖娼、强奸的目的是一样的——和女性发生性关系,只是手段不同。所以,法律只能把违背妇女意志界定为强奸。也有女性开始是通奸,后来因其他因素又控告男方强奸,这种情况下,法院只能依据掌握的证据做出判定,这就是法律事实和真实事实有别的概念。在男方没有通奸的证据下,形成冤案的案例也不少。所以,李天一案件在宾馆房间形成的证据是决定性因素。如果证据不利于被告一方,即便是5名被告没有强奸的故意,也会被判有罪,法院依据的就是法律事实,在法律公证下的冤案,这就是法律。

点评

还有一条是聚众淫乱  发表于 2013-9-3 13:23
按照这个说法是天下的未成年人都可以以这个社会为借口,到处作奸犯科,然后把一切都归咎于社会  发表于 2013-9-3 12:47
掐头去尾?怎么可能。要不是有梦鸽,李双江的教子无方在头,怎么能有这淫枪小霸王。小霸王不知悔改,母鸽也一错再错,秀无耻下限。如果不严惩,这恶少出来还是个祸害。  发表于 2013-9-3 12:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   5.13%

发表于 2013-9-3 09:06 | 显示全部楼层
梦鸽虽然体现了伟大的母爱,但对子女的教育还是有问题的。

点评

这种不能称为“伟大”!  发表于 2013-9-4 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

点击这里给我发消息

QQ|三苗网商城|Archiver|手机版|小黑屋|手机客户端|三苗网 ( 京ICP备12028111号

GMT+8, 2018-2-26 07:41 , Processed in 0.203125 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表