苗族家园_三苗论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

版主招募,共同携手如何注册三苗网?【三苗网主题歌】
查看: 4827|回复: 4

一本小书的部分章节(四)

[复制链接]

升级   91.87%

 楼主| 发表于 2017-9-20 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

交朋友,享特权,马上注册登录吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
本帖最后由 麻荣远 于 2017-9-20 10:59 编辑

比较研究的有效證據
以上说的都是推论性质的东西。但是语言系属关系及其历史情况的判定都必须建立在充分的有效證據的基础之上,而不是空泛的议论。那麼我们的有效證據是什么?或者说我们有哪些證據可以说是有效的呢?
从根本上来说,基本的有效證據是指两个语言系统之间存在的那些特殊的对应或相符的事实。这些事实越特殊,其證明力就越大。满足特殊的对应或相符的充分条件是,它们并非出于:1人类的共性,2相互借贷或模仿,3纯粹偶然的巧合。
传统的比较方法是在基本词汇对照表中寻找那些以意义相同为基础的词语语音的规则对应。声、韵、调三者全面对应的便认为是可靠的同源词,只有局部的对应,可靠性便差些。
首先,我们要说,这种方法从根本上来说是有重大缺陷的,其理由已在以上两节申述过了。其次,即便按这种有着根本缺陷的方法,苗语和汉语的很大一部分词汇无论在声、韵、调还是拼切习惯上的确也都有明显的对应或相符。相关比较数据可参看《比较》或《附录1》。但仅凭这些对应还不足以说明苗语已经进入历史的领域,因为人们可以轻而易举地列出同样多甚至更多在声韵上看不出任何对应关系的词例来作为苗语同汉语并无关系的“證據”。毕竟苗语同汉语的基本词汇之间并不能建立起全面的语音对应来,否则苗语便不能成为一种单一的语言(而只是漢語的一種方言或土語)。经过多方的研究和考察以后,我们发现还有以下一些特殊的语言事实可以作为有效的基本證據:
1骈偶对应;
2平行同谓;
3平行同指;
4交互同指,交互同谓;
5苗汉同体。
骈偶对应指苗、汉语的单音节词分别是一对双声或迭韵结构的上下字的语言现象。如lianx、xanb、xand分别是“关联”、“新鲜”、“娴熟”的上或下字,而意义恰与关、新、熟相同。
同谓是指两个(或以上)所指共享一个能指的现象。如果汉语有同谓关系的字苗语也平行地有同样的关系,这种语言现象我们就称为平行同谓。如日、月既是天上两个发光的星体,同时又是计时的单位,苗语的hneb和hlat也平行地有同样的关系;这、那既是指示词,同时又是处所代词,苗语的nend和geal也是这样。虽然它们的能指之间并不一定呈现“规则的”对应。
同指是指两个不同能指表示同一个或两个相关的所指的语言现象。如果对于汉语某个同指,苗语平行地也有一个同指与之对应,便称平行同指。如:重与苗语hend同指,轻与xeab同指。重与轻语义相关。然而把重hend轻xeab连读则恰与纵衡倾斜平行,形成很整齐的对应关系。
交互同指与交互同谓是指汉语与苗语的两对平行同谓,所指交互相同的现象。如汉语的短和苗语led同指,但dant与拦之所谓交互与之相同;儿与deb同指,但代与reux之所指交互与之相同。 苗汉同体是指某些汉字的结构而言。它们隐涵了两种语言的双重读音和意义。如風字,从凡从虫,凡即苗语planb,虫苗语为gib,与git“风”同音,planb git连读就是刮风或风。这些特别的相符都是一个“风”字带来的信息而跨越在苗汉两种语言之间,所以称为“苗汉同体”。这种现象在西方语言是不可能有的。
以上这些相符或者对应是客观的语言事实,是无须證明明就成立的,也不依任何权威的观点而改变,都很特别,都不可能用人类的共性、相互借贷或纯粹的巧合来解释,故證明力最强,必然反映某种内在的发生学上的联系。


升级   91.87%

 楼主| 发表于 2017-9-20 10:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 麻荣远 于 2017-9-20 10:58 编辑


苗汉同体是指某些汉字的结构而言。它们隐涵了两种语言的双重读音和意义。如風字,从凡从虫,凡即苗语planb,虫苗语为gib,与git“风”同音,planb git连读就是刮风或风。这些特别的相符都是一个“风”字带来的信息而跨越在苗汉两种语言之间,所以称为“苗汉同体”。这种现象在西方语言是不可能有的。
以上这些相符或者对应是客观的语言事实,是无须證明明就成立的,也不依任何权威的观点而改变,都很特别,都不可能用人类的共性、相互借贷或纯粹的巧合来解释,故證明力最强,必然反映某种内在的发生学上的联系。

回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   91.87%

 楼主| 发表于 2017-9-20 15:59 | 显示全部楼层
在本小節中我還想告诉那位中叫爱和苗寨的网友,研究任何问题本身都是一种创新,在理解的基础上结合你的具体问题作出自己独有的创新,而非简单的重复。没对于研究问题来说,没有任何一种“方法”可以只是简单地重复的。我把我的体会原原本本地写出来,一方面当然希望对有兴趣网友有所启发,另外也可以借此接受像李云宾那样的大专家及广大网友的的监督和指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   36.9%

发表于 2017-9-23 02:01 | 显示全部楼层
很好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   91.87%

 楼主| 发表于 2017-9-23 15:51 | 显示全部楼层

谢谢回复。其实苗汉语之间“特殊的相符”的事例还有许多,我也没有办法把它们都总括出来。比如:汉语和苗语的词语一般都没有“性、数、格”的差别,如果不是学习外语,我们就不会知道这些名堂。可是有少数词语偏偏就有这种差别,而又完全相符。这就是非常特殊的,就可以充当最有效力證據。喪失配偶這個意思,对女性称“歧、”,对男性称“顽、”和苗语一样,单数第二人称代词有单独的领格为“乃”,动词“有”有复数形式“多”,也跟苗语一样。这些就很特殊。但这些内容靠田野调查不可能得到。专家们一看就傻眼了,做梦都想不到,而又无可奈何,然而无论如何又都不肯放下专家的架子,于是就对学生说出“值不得花时间……”。可值得花时间的又是什么呢?又说不出一二三,这才是可悲的。但我很理解他们的心情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

点击这里给我发消息

QQ|三苗网商城|Archiver|手机版|小黑屋|手机客户端|三苗网 ( 京ICP备12028111号

GMT+8, 2018-1-20 05:07 , Processed in 0.140625 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表